Nguyễn quang vinh - cựu trưởng phòng khảo thí sở giáo dục và đào tạo tỉnh hòa bình, kháng cáo kêu oan; hai bị cáo khương ngọc chất - cựu trưởng phòng an ninh chính trị nội bộ công an tỉnh, và đỗ mạnh tuấn - cựu hiệu phó trường dân tộc nội trú huyện lạc thủy, cùng kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Ông Ngô Hồng Phúc - thẩm phán cao cấp làm chủ tọa phiên phúc thẩm. Đại diện Viện kiểm sát cấp cao giữ quyền công tố tại phiên tòa.
Trong đơn kháng cáo, bị cáo vinh cho rằng tòa sơ thẩm chưa đưa ra được chứng cứ buộc tội nên kháng cáo kêu oan.
Luật sư huỳnh phương nam - bào chữa cho bị cáo vinh, đã có đơn gửi hội đồng xét xử phúc thẩm đề nghị triệu tập cục trưởng cục quản lý chất lượng bộ giáo dục và đào tạo mai văn trinh đến phiên tòa phúc thẩm để làm rõ các vấn đề liên quan.
Luật sư cho rằng thời điểm diễn ra kỳ thi thpt năm 2018, lãnh đạo cục quản lý chất lượng dẫn đoàn công tác lên kiểm tra tại hòa bình và đánh giá việc triển khai chấm thi đúng quy chế. tuy nhiên cáo trạng và bản án sơ thẩm kết luận bị cáo vinh vi phạm quy chế thi khi có hành vi bố trí niêm phong cửa phòng chấm thi dễ bóc, khó bị phát hiện và bố trí phòng cất giữ bài thi ở khu vực dễ rút bài.
Bị cáo Vinh bị xác định có vai trò chủ mưu trong vụ án. Tuy nhiên, trong phiên tòa sơ thẩm bị cáo Nguyễn Quang Vinh không nhận tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong thi hành công vụ, chỉ thừa nhận thiếu trách nhiệm.
Tại phiên tòa phúc thẩm sáng nay, luật sư nam tiếp tục đề nghị hội đồng xét xử triệu tập lãnh đạo cục quản lý chất lượng, nếu không cần hoãn phiên tòa.
Đại diện viện kiểm sát cho rằng vụ án này xác định hành vi của bị cáo vinh về tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ, trách nhiệm của cục trưởng do cấp khác xem xét. trong quá trình thẩm vấn, nếu xuất hiện tình tiết cần thiết thì sẽ triệu tập. do đó viện kiểm sát đề nghị hội đồng xét xử tiếp tục phiên tòa.
Theo bản án sơ thẩm, tháng 5-2018, ông Vinh chỉ đạo hiệu phó Trường Dân tộc nội trú huyện Lạc Thủy là Đỗ Mạnh Tuấn can thiệp nâng điểm bài thi cho một số thí sinh tham gia kỳ thi THPT quốc gia 2018 tại tỉnh Hòa Bình, đồng thời đề xuất ông Tuấn là thành viên tổ chấm bài thi trắc nghiệm và bố trí tổ này làm việc, ăn nghỉ ngay sát phòng chứa bài thi.
Kết quả điều tra xác định có 145 bài thi trắc nghiệm của 58 thí sinh được nâng từ 0,2-9,25 điểm cho mỗi môn. 20 bài thi ngữ văn được nâng từ 1,25-4,5 điểm.
Bị cáo Vinh có vai trò cầm đầu, chuẩn bị chìa khóa phòng cất giữ bài thi, bố trí niêm phong cửa phòng dễ bóc. Bị cáo Mạnh Tuấn và Nguyễn Khắc Tuấn trực tiếp nâng điểm.
Bị cáo Khương Ngọc Chất - cựu trưởng phòng an ninh chính trị nội bộ, trước kỳ thi đã cung cấp thông tin 10 thí sinh để bị cáo Mạnh Tuấn sửa bài thi nâng điểm và kết quả 3 người được nâng điểm thành công.
45 thí sinh đã sử dụng kết quả bài thi được nâng điểm để xét tuyển và trúng tuyển đại học, cao đẳng, hiện đã bị buộc thôi học.
Tòa sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Vinh 8 năm tù, bị cáo Chất 6 năm tù cùng về tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Bị cáo Mạnh Tuấn bị tuyên phạt 7 năm tù về tội Nhận hối lộ, 3 năm tù về tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ, tổng cộng 10 năm tù.
Sau phiên tòa sơ thẩm ba bị cáo trên có đơn kháng cáo. 12 bị cáo còn lại trong vụ án không kháng cáo.
Tto - mặc dù cựu trưởng phòng khảo thí nguyễn quang vinh (53 tuổi) kêu oan nhưng hđxx không chấp nhận, khẳng định có đủ căn cứ kết tội và tuyên phạt ông vinh 8 năm tù.
THÂN HOÀNG
Chủ đề liên quan:
Cục trưởng Mai Văn Trinh gian lận gian lận thi cử Gian lận thi cử Hòa Bình hòa bình kêu oan kháng cáo nâng điểm thi phúc thẩm sửa điểm bài thi xét xử xét xử phúc thẩm xử phúc thẩm