Cơ quan csđt đang phối hợp với các cơ quan chức năng liên quan điều tra làm rõ vụ án mạng xảy ra tại cơ sở massage 77 (đường lý thái tổ thuộc phường mỹ long, tp long xuyên). hung thủ trong vụ án này được xác định là nữ Theo đó, vào khoảng 18h tối ngày 24/12, huỳnh trần phương anh được sắp xếp đến phòng 203 tại cơ sở 77 (đường lý thái tổ thuộc phường mỹ long, tp long xuyên) để cho lâm thanh h. thời điểm đó, h. có biểu hiện trong tình trạng say rượu.
Theo thỏa thuận ban đầu thì phương anh "phục vụ thư giãn" cho h. với giá 500.000 đồng. thế nhưng, sau khi thức dậy thì h. chỉ đồng ý trả cho này 250.000 đồng.
Phương anh nhận tiền “bo”, rồi xuống chỗ đậu xe, mở cốp lấy 1 con dao thái lan cán nhựa màu vàng cầm trên tay, định cắt đồ vật. lúc này, h. từ trên lầu đi xuống, xông tới rút thắt lưng (đang mang trong người), vừa mắng vừa dùng dây thắt lưng đánh này. trong lúc giằng co, phương anh cầm dao đâm vào mạn sườn trái của h. và làm thanh niên này gục xuống rồi Tu vong ngay sau đó.
Dư luận đặt câu hỏi, hành vi Gi*t người của nữ nhân viên massage này sẽ bị xử lý thế nào? Trường hợp thuê người 16 tuổi làm nhân viên, chủ cơ sở này có phạm luật?
Trao đổi với PV
Cơ quan điều tra cũng sẽ làm rõ giá cả dịch vụ massage, thư giãn của này như thế nào, làm rõ việc thỏa thuận giá giữa hai bên và những nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn, xung đột giữa hai bên làm xác định nguyên nhân, động cơ của vụ việc.
Luật sư Đặng Văn Cường cho rằng, theo thông tin ban đầu và hình ảnh clip đăng tải cho thấy hai người đã lao vào nhau để đánh nhau, người đàn ông cầm dây lưng, còn nữ nhân viên Phương Anh cầm dao. Hành vi này của cả hai bên là cố ý gây thương tích cho nhau nên không được xác định là phòng vệ chính đáng hay hành vi vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng.
“nữ nhân viên huỳnh trần phương anh chủ động đi lấy dao và lao vào đâm nạn nhân. bởi vậy đây là hành vi xâm hại đến tính mạng của người khác, có dấu hiệu của tội chứ không đơn thuần chỉ là hành vi phòng vệ hay tự vệ. với diễn biến như vậy thì rất nhiều khả năng nữ nhân viên này sẽ bị khởi tố về tội theo quy định tại điều 123 bộ luật hình sự và phải đối mặt với mức hình phạt cao nhất đối với người chưa thành niên phạm tội là 18 năm tù”, luật sư cường nhận định.
Theo luật sư đặng văn cường, trong vụ án này, việc thỏa thuận số tiền dịch vụ là 500.000 đồng hay 250.000 đồng không phải là vấn đề quan trọng, nội dung này không quyết định đến việc giải quyết vụ án. cho dù nguyên nhân mâu thuẫn là gì chăng nữa thì pháp luật cũng nghiêm cấm việc xâm hại đến tính mạng, sức khỏe của người khác. đến nay nạn nhân đã Tu vong, việc xác định là thỏa thuận trong lúc say xỉn với nữ nhân viên như thế nào thì rất khó chứng minh. tuy nhiên hành vi là đã rõ bởi vậy nữ nhân viên này phải đối mặt với trách nhiệm hình sự theo quy định pháp luật.
Luật sư Cường cho rằng, cơ quan điều tra sẽ làm rõ nguyên nhân, động cơ, diễn biến hành vi, tâm lý của đối tượng và các thông tin về nhân thân của đối tượng Huỳnh Trần Phương Anh để có căn cứ xử lý vụ án theo quy định pháp luật.
Trong vụ án này cơ quan điều tra cũng sẽ làm rõ hành vi của nạn nhân. Nếu có căn cứ cho thấy nạn nhân đã quỵt tiền bo lại còn xông vào đánh đập nữ nhân viên thì có thể xác định “người bị hại có lỗi một phần”, đây là tình tiết giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho nữ nhân viên này khi Toà án lượng hình .
Ngoài ra, cũng sẽ xem xét trách nhiệm của chủ cơ sở dịch vụ này và trách nhiệm của cơ quan quản lý địa phương trong việc quản lý đối với hoạt động masage, ngành nghề kinh doanh có điều kiện trên địa bàn.
Xem thêm video: Bỏng mắt với các Thiếu nữ ăn mặc "Hở hang", "Lộ hàng" khi đi lễ chùa
Hải Ninh
Chủ đề liên quan:
cơ sở Công an tỉnh An Giang đâm chết đâm chết khách giết người massage nữ nhân viên massage nữ tiếp viên