4 nam thanh niên xăm trổ ở Hưng Yên thuê phòng chơi M* t*y và gọi gái M*i d*m để xả đồ. Điều đáng nói là cô gái này xinh như hot girl, thường đăng ảnh khoe cuộc sống sang chảnh trên Facebook cá nhân có nickname B.B.
Không chửi đánh chồng và bạn trai của mình, 4 phụ nữ thi nhau hành hung gái M*i d*m. Trong đó, người phụ nữ mặc quần short trắng và áo đen đấm đá cô tàn bạo nhất.
Nhiều thành viên nhóm và fanpage chia sẻ lại clip này, thu hút hàng triệu lượt xem và hàng ngàn bình luận.
Admin một fanpage tiếc cho mỹ nữ làm gái M*i d*m để 4 thanh niên bị đánh: “Chưa bao giờ đăng mấy kiểu đánh ghen hay gái ngành, nhưng mà quả thật em này quá xinh, quá đẹp, quá sang chảnh. Cỡ em này thì hot girl cũng thua xa ấy chứ.
Nghe bảo một mình mà cân 4 anh thế thì tàn hơi em à. Phải công nhận em đẹp thiệt mà lại đi con đường này, phí đời quá em”.
Nhiều dân mạng cho rằng 4 phụ nữ kia nên chửi, dạy dỗ chồng và bạn trai của mình trước khi đánh và làm nhục mỹ nữ kia.
Do chấp nhận làm nghề bán thân nuôi miệng, cô gái xinh như hot girl có lẽ chỉ biết câm nín chịu đựng dù bị hành hung dã man chứ không dám kiện ai.
Chuyện thuê gái M*i d*m xả M* t*y không phải hiếm ở Việt Nam. Tháng 4 vừa qua, dư luận xôn xao vì đường dây môi giới M*i d*m cho khách xả M* t*y giá 25 triệu đồng.
Đối tượng mua B*n d*m thỏa thuận giá 25 triệu đồng/lượt với điều kiện gái M*i d*m có thể phải sử dụng M* t*y cùng khách khi được yêu cầu.
Ngày 20.4, Công an quận Thanh Xuân (Hà Nội) đã thực hiện lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp với Võ Văn Tuấn (sinh năm 1990, quê Tiền Hải, Thái Bình) và Bùi Thị Như Q (sinh năm 2002, quê Thái Bình) về hành vi môi giới M*i d*m; bắt giữ Hoàng Quốc Long (sinh năm 1988, trú tại Đống Đa, Hà Nội) về hành vi tàng trữ trái phép chất M* t*y.
Khoảng 12 giờ ngày 17.4, Đội Cảnh sát Hình sự - Công an quận Thanh Xuân kiểm tra hành chínhcăn hộ tại tòa chung cư cao cấp ở phường Thanh Xuân Trung đã phát hiện có 4 người sử dụng M* t*y nên đưa về trụ sở làm việc.
Tại cơ quan công an, Hoàng Quốc Long khai nhận thuê căn hộ trên theo dạng homestay. Chiều 16.4, Long gọi điện cho Tuấn hỏi thuê gái M*i d*m đến phòng để quan hệ T*nh d*c.
Tuấn sau đó gọi cho Q nói lại yêu cầu trên, đồng thời thỏa thuận giá gái B*n d*m để xả M* t*y (quan hệ T*nh d*c sau khi sử dụng ma tuý) là 20 triệu/người/đêm.
Tuấn thỏa thuận với Long giá 25 triệu/người/đêm. Tổng cộng hai người là 50 triệu. Long đã nhắn địa chỉ cho Tuấn để Tuấn báo lại cho tú bà chưa đầy 18 tuổi.
Q đã liên lạc với hai gái B*n d*m là C và H, thỏa thuận giá B*n d*m là 16 và 17 triệu đồng/người/đêm, điều kiện là có thể phải sử dụng M* t*y cùng khách khi được yêu cầu.
Đến 20 giờ cùng ngày, Long rủ bạn là Việt Anh đến căn hộ nói trên uống bia. Khoảng 15 phút sau, Long gọi cho một người lạ mặt hỏi mua M* t*y.
Khoảng 23 giờ đêm 16.4, hai gái B*n d*m là H và C đến căn hộ của Long theo thỏa thuận. Lúc này, Tuấn yêu cầu Long chuyển tiền đặt cọc.
Cả 4 người trên sau đó cùng sử dụng M* t*y đến 3h sáng ngày 17/4 và có quan hệ T*nh d*c. Đến 4 giờ 30 sáng, H về trước và có thông báo lại với tú bà.
Sáng 17.4, C báo với Q về việc khách chưa trả tiền. Tù bà này nói lại với Tuấn. Tuấn gọi điện và nhận được lời khất nợ của Long. Không đồng ý, khoảng 11 giờ 30 cùng ngày, Tuấn tìm đến căn hộ trên gặp Long để đòi tiền thì bị cơ quan công an kiểm tra hành chính, đưa về trụ sở làm rõ.