* Tiếp tục cập nhật...
9h15, Một luật sư khác bào chữa cho Văn Kính Dương (cũng là luật sư bào chữa cho Ngọc Miu) tham gia phần xét hỏi.
Nữ luật sư vừa tham gia bào chữa cho Văn Kính Dương, vừa bào chữa cho Ngọc Miu.
Trước khi vào phần hỏi, luật sư xin HĐXX cho phép các luật sư được tiếp xúc với bị cáo để có những trao đổi, nắm rõ vụ việc (hiện vẫn chưa được tiếp xúc).
Luật sư: Hôm trước bị cáo có khai dọa đòi giết Ngọc, vậy lý do là đâu?
- Bị cáo Dương cho biết vì sợ Ngọc bỏ đi nên mới dọa như vậy.
Bị cáo Lê Văn Mang.
Bị cáo Mang cho biết là lái xe của Dương. Bị cáo cũng nhận được 60 triệu tiền lương từ Văn Kính Dương (50 triệu tham gia vào sản xuất M* t*y, 10 triệu là tiền lái xe). “Bị cáo lúc đầu không biết Tom là ai nhưng sau đó anh Tom nói với bị cáo, anh chính là Tom” – Mang khai.
Tiếp đến, Quân cũng cho biết sau khi phụ giúp cho Văn Kính Dương, Nam chính là người điều hành việc sản xuất M* t*y.
Nam cho biết do trước đây không ai khai mình là Tom nên bị cáo không nhận. “Công thức sản xuất M* t*y từ tài liệu sách vở, trên mạng. Quá trình sản xuất M* t*y có Quân, Mang tham gia cùng bị cáo với Dương. 2 người này là do Dương thuê theo yêu cầu từ bị cáo” – Nam khai.
Nam cũng cho biết trong quá trình sản xuất M* t*y, chính bị cáo là người chỉ đạo. Riêng về việc chia chác, vì chưa có lợi nhuận nên chưa chia. “Bị cáo tiếp xúc với Tú trước (người cung cấp tinh dầu)”.
8h50, Luật sư bào chữa cho bị cáo Văn Kính Dương cho biết, vì 2 phiên tòa trước luật sư không tham dự nên mong ngày hôm nay sẽ được hỏi hết những câu hỏi để làm rõ vụ án (có thể trùng với các câu hỏi trước đó).
Luật sư hỏi bị cáo Văn Kính Dương về việc giấy CMND giả, Dương cho biết hình ảnh trong chứng minh là của bị cáo nhưng mua trên mạng. Văn Kính Dương nói rõ về mối quan hệ với Tom (Nguyễn Đức Kỳ Nam).
“Bị cáo chỉ tham gia bán hàng, còn sản xuất là của anh Nam. Bị cáo không biết công thức sản xuất này. Bị cáo tìm người giúp anh Nam (bị cáo Quân và Mang)” – Dương trình bày.
Nói về việc “chia chác” sau khi bán xong M* t*y, Dương cho biết ai có công nhiều hơn thì được phần nhiều hơn. Nhưng thực tế chưa có chia tiền vì bán được chưa thu lời, còn phần chia 7/3 như cáo trạng chỉ là lời khai giả. “Bị cáo đưa cho anh Nam khoảng 200 triệu, bị cáo có chia M* t*y cho Tú” – Dương khai.
Bị cáo Văn Kính Dương trả lời trước HĐXX
Bị cáo Nguyễn Đức Kỳ Nam (Tom) theo lời khai của Dương chính là người tổ chức sản xuất M* t*y.
8h45, HĐXX bắt đầu phiên làm việc. Thư ký phiên tòa cho biết, bị cáo Văn Kính Dương đã có mời thêm 3 luật sư mới, phía tòa án cũng có chỉ định một luật sư khác bào chữa cho Văn Kính Dương. Tuy nhiên, bị cáo Văn Kính Dương không đồng ý luật sư mà phía tòa án chỉ định, chỉ đồng ý 3 luật sư mà phía gia đình bị cáo Dương mời đến để tham gia phiên tòa.
Trong số 3 luật sư mà bị cáo Dương chấp nhận để bào chữa cho mình, có 2 luật sư đã tham gia bào chữa cho bị cáo khác nên nắm được toàn bộ nội dung vụ việc.
Toàn cảnh phiên xét xử
Nữ luật sư mới (Đoàn LS Hà Nội) tham gia bào chữa cho Văn Kính Dương sáng 23/7.
7h50, Ngọc Miu cùng với các bị cáo được áp giải đến tòa. Sau khi bước xuống xe, Ngọc Miu cười tươi, tự tin khi thấy được người thân đứng đợi. Hôm nay, luật sư mới bào chữa cho Văn Kính Dương cũng sẽ có mặt để bào chữa cho bị cáo.
Theo cáo trạng, bị cáo Vũ Hoàng Anh Ngọc (tức Ngọc Miu, 26 tuổi) bị truy tố về tội "Tàng trữ trái phép chất M* t*y"
Ngọc Miu tươi cười khi thấy người thân đứng trước sân tòa.
Bị cáo Nguyễn Thu Huyền.
Bị cáo Nguyễn Bá Thành và Lê Hương Giang được áp giải đến phòng xử án sáng nay.
Văn Kính Dương bị xét xử 5 tội danh: Sản xuất trái phép M* t*y; Mua bán trái phép M* t*y; L*a đ*o chiếm đoạt tài sản; Trốn khỏi nơi giam giữ; Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức. Trong khi đó, người tình của Dương - bị cáo Vũ Hoàng Anh Ngọc (tức Ngọc Miu, 26 tuổi) bị truy tố về tội "Tàng trữ trái phép chất M* t*y".
Trước khi bị bắt về tội sản xuất, mua bán M* t*y, Văn Kính Dương đã vượt ngục, trốn khỏi trại giam khi đang thụ án về các tội Cướp giật tài sản và Tàng trữ trái phép M* t*y. Sau đó, Dương tiếp tục phạm các tội làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, chiếm đoạt tài sản rồi sa vào con đường sản xuất, mua bán M* t*y.
Văn Kính Dương cùng đồng phạm đến tòa sáng 23/7.
Theo lời khai trước đó của Văn Kính Dương, khoảng tháng 6/2016, Dương đi chơi vũ trường tại Campuchia và quen biết người tên Tom. Cả hai móc nối cùng sản xuất M* t*y (Thu*c lắc). Tom chịu trách nhiệm cung cấp nguyên liệu, tiền chất và chỉ dẫn cách thức sản xuất. Dương thuê địa điểm, thuê người, mua trang thiết bị và hóa chất để tổ chức sản xuất.
Nguyễn Đức Kỳ Nam tự nhận chính là nhân vật bí ẩn tên Tom, người hướng dẫn, chỉ cho Văn Kính Dương sản xuất, điều chế M* t*y.
Tuy nhiên, trong 2 ngày xét xử (16-17/7), bị cáo Lê Văn Mang đã tiết lộ sự thật về nhân vật tên Tom. "Không có ai là Tom ở đây cả, Tom chính là Nguyễn Đức Kỳ Nam" - bị cáo Mang khai báo.
Sau đó, Nguyễn Đức Kỳ Nam và Văn Kính Dương đã một lần nữa xác định lại, Tom chính là Kỳ Nam. Lý do các bị cáo cho lời khai giả là bởi Dương muốn một mình gánh hết tội trạng, riêng đối với Mang vì sợ hãi nên không dám thành khẩn khai báo.
Với việc xuất hiện thêm tình tiết mới này, bị cáo Dương lại liên tục giữ "quyền im lặng" khi được xét hỏi, sức khỏe Kỳ Nam không tốt (khó thở, mệt) nên phiên tòa mới tạm hoãn 5 ngày.
Vũ Hoàng Anh Ngọc thành khẩn khai báo tại phiên tòa, mong nhận được mức án thấp nhất để sớm được đoàn tụ với 2 con nhỏ.
Riêng đối với Ngọc Miu, nữ bị cáo thừa nhận tội trạng, mong muốn HĐXX có thể xem xét, giảm nhẹ hình phạt để bị cáo về nuôi 2 con nhỏ (4 và 7 tuổi).
Theo Pháp luật & Bạn đọc
Copy link